Logo lt.designideashome.com

Kinija Yra Geriausia Vieta Sužinoti Apie Išmaniuosius Miestus, Sako Carlo Ratti

Turinys:

Kinija Yra Geriausia Vieta Sužinoti Apie Išmaniuosius Miestus, Sako Carlo Ratti
Kinija Yra Geriausia Vieta Sužinoti Apie Išmaniuosius Miestus, Sako Carlo Ratti

Video: Kinija Yra Geriausia Vieta Sužinoti Apie Išmaniuosius Miestus, Sako Carlo Ratti

Video: Kinija Yra Geriausia Vieta Sužinoti Apie Išmaniuosius Miestus, Sako Carlo Ratti
Video: Sun&Shade by Carlo Ratti Associati 2024, Kovo
Anonim
Image
Image

„Kinija yra viena geriausių vietų eksperimentuoti su miesto technologijomis“, sako Carlo Ratti

Kuriant išmaniuosius miestus, visos akys turėtų būti nukreiptos į Kiniją, sako architektas Carlo Ratti, kuris šiais metais kuruoja dviejų miestų urbanistikos bienalę / Architektūra Šenzeno mieste.

Anot Ratti, Kinija siūlo unikalias perspektyvas, kaip technologija gali būti naudojama viešajai erdvei pagerinti, o tarptautiniai architektai ir miestų planuotojai gali daug ko išmokti.

„Tikriausiai svarbiausias pokalbis, kuris turėtų įvykti šiandien, yra apie Azijos miestus, ypač Kinijos miestus“, - sakė jis Dezeenui. "Kai kuriais skaičiavimais, XXI amžiuje Kinija gali sukurti daugiau miesto audinių, nei žmonija kada nors statė anksčiau."

„Jei galvojate apie Šenzeną, kur yra bienalė, tai miestas, kuris vos neegzistavo prieš 35 metus“, - tęsė Ratti. "Dabar tai vienas ryškiausių pasaulio metropolių."

„Didžiulis kiekis“pasimokyti iš Kinijos

Būtent tai pritraukė „Ratti“prisijungti prie 2019 m. „Miestų urbanistikos bienalės“architektūros (UAB) kuratorių komandos, tuo pat metu vykstančios Šenzeno mieste ir kaimyniniame Honkonge. Šių metų leidimo architektas planuoja pradėti 2019 m. Gruodžio mėn. Šenzeno mieste, kad sutelktų dėmesį į urbanizacijos ir technologijos sankirtą.

„Kinija tikrai yra viena geriausių vietų eksperimentuoti su daugybe šių temų“, - sakė Ratti ir pridūrė, kad iš šios šalies galima išmokti „didžiulį kiekį“.

Jo komentarai atkartoja „Dezeen“vyriausiojo redaktoriaus Marcuso Fairso, kuris teigė, kad Kinija ruošiasi architektūrai ir dizainui žengti į vakarus, ir architekto Remo Koolhaaso, kuris teigė, kad vakarai praleidžia svarbius pokalbius dėl savo „pranašumo jausmas“Kinijos, Rusijos ir arabų pasaulio atžvilgiu.

Image
Image

Carlo Ratti bendradarbiauja šių metų dviejų miestų urbanistikos bienalėje / Architektūra Šenzeno mieste, jo manymu, architektai gali daug ko išmokti iš

„Ratti“vadovauja savo Turine įsikūrusiai studijai „Carlo Ratti Associati“, taip pat vadovauja MIT „Senseable City Lab“. Ankstesni jo projektai buvo nuo nuotekų mėginių ėmimo robotų ir sujungtos kelių sistemos, kuriai padėjo dronas, iki pertvarkomos grindinio sistemos „Sidewalk Labs“siūlomam išmaniajam miestui Toronte.

Jis laikomas svarbiausiu miesto erdvės technologijos balsu - sritimi, kurią jis dažnai kritikuoja.

Šendženo plėtros greitis yra „jaudinantis“

Iš ankstyvosios vadinamųjų išmaniųjų miestų bangos, tokios kaip „Masdar City“Jungtiniuose Arabų Emyratuose ir „Songdo“Pietų Korėjoje, Ratti teigė, kad bendrasis planavimas iš viršaus į apačią sukūrė sterilią aplinką.

Tos vietos taip pat iliustruoja, kodėl jam nepatinka terminas „išmanieji miestai“, nes „per daug pabrėžiama ne technologijų, o žmonių pusė“.

Image
Image

Jo parodoje „Miesto akys“bus tiriama, kaip AI technologijos meta anonimiškumo ribas mieste

Tačiau kai kuriuose Kinijos miestuose, ypač Šenzeno mieste, „Ratti“mato daug žadančių ženklų. Miestui leidžiama augti organiškai, tačiau pasitelkiant technologijas, kad procesas būtų greitesnis ir patobulintas. Po to, kai dešimtajame dešimtmetyje jis tapo gamyklų „momentiniu miestu“, Šenzenas daug kartų pasikeitė, pastebėjo Ratti.

„Man įdomiausias Šenzeno dalykas yra pagreitis“, - sakė jis. "Jis turi visas šias grįžtamojo ryšio kilpas, kurias tradiciškai matome viso pasaulio miestuose, tačiau greičiau."

„Išmanieji miestai potencialiai gali padėti sukurti dar turtingesnes grįžtamojo ryšio linijas, nes paprastai jų tinkle yra tinklai, keičiamasi informacija“, - tęsė Ratti. "Visa tai galime panaudoti ne tam, kad daugiau planuotų„ iš viršaus į apačią ", bet norėdami kompensuoti ir padaryti tai labiau iš apačios į viršų."

Technologijos ir priežiūra nėra koja kojon

Atsižvelgiant į būdingą intelektualiųjų miestų ir duomenų rinkimo ryšį, UABB neabejotinai kelia diskusijas tuo metu, kai paaiškinimai apie tai, kaip įmonės, vyriausybės ir užsienio valstybės naudoja žmonių asmeninius duomenis, kėlė pavojaus signalus.

Nors Ratti teigė, kad „tai, kas vyksta miestuose, yra beveik naivu, palyginti su tuo, kas vyksta mūsų kišenėse“per mūsų išmaniuosius telefonus, tai gali būti netiesa Kinijoje, kur vyriausybė sukūrė išsamią stebėjimo sistemą, apjungiančią žmonių skaitmeninį ir realųjį telefoną. pasaulis gyvena ir pasinaudos tuo, kad jiems priskirtų socialinio kredito balą.

Tačiau jis nemano, kad technologijos ir stebėjimas turi vykti kartu. „Tai priklauso nuo to, kaip mes naudojame technologiją“, - teigė Ratti. "Štai kodėl turėtume atvirai kalbėtis apie norimus miestus."

Miesto akys vyks „Futian“greitojo geležinkelio stotyje

„Ratti“yra vienas iš trijų pagrindinių 2019 m. UABB kuratorių, kartu su kinų architektu ir akademiku Mengu Jianminu bei italų kuratoriumi ir meno kritiku Fabio Cavallucci.

„Ratti“indėlis bus paroda pavadinimu „Miesto akys“, kurioje bus tiriama, kaip AI technologijos - nuo natūralios kalbos apdorojimo iki veido atpažinimo - užginčija anonimiškumo ribas mieste. Dalyviams skelbiamas kvietimas, galutinis terminas - gegužės 31 d.

Perskaitykite mūsų interviu su Ratti redaguotą nuorašą:

Rima Sabina Aouf: Papasakokite apie savo darbą, kurį darote su Šenzeno miesto urbanistikos bienalė / Architektūra.

Carlo Ratti: Aš labai glaudžiai bendradarbiauju su Michele Bonino ir profesoriumi Sun Yimin, kurie kartu turi tyrimų padalinį tarp „Politecnico di Torino“ir Pietų Kinijos technologijos universiteto. Mes kartu pateikėme pasiūlymą dėl to, ką vadiname miesto akimis.

Matėme, kad architektūra reaguoja į įvairius jutiklius, mobiliuosius telefonus ir panašiai, tačiau pirmą kartą galime sukurti erdvę, kuri mus atpažįsta atskirai ir reaguoja į mus.

Mes manome, kad Kinija yra labai įdomi vieta, kurioje galima eksperimentuoti, ir todėl norėtume sukurti platformą, kuri sudarytų sąlygas šiai sąlygai, o paskui leisti visiems pakviestiems dalyviams su ja žaisti.

Rima Sabina Aouf: Šių metų bienalės tema yra „Miesto erdvė + technologinės inovacijos“, kuri, atrodo, yra dar vienas būdas pasakyti išmaniuosius miestus, nors šis žodis nepaskelbtas pranešime spaudai. Ar dėl priežasties vengiate termino „protingi miestai“?

Carlo Ratti: Nepasakyčiau, kad to buvo išvengta, bet asmeniškai man nelabai patinka žodis „protingi miestai“. Man atrodo, kad „išmanieji miestai“šiek tiek per daug pabrėžia technologinę, o ne žmogiškąją pusę.

Štai kodėl mūsų grupė MIT yra vadinama „Senseable City Lab“- kaip mieste, kuris gali ne tik pajausti, bet ir protingas - nes manome, kad tai šiek tiek daugiau pabrėžia žmogiškąją daiktų pusę. Pertvarkos nėra susijusios su technologijomis, tai yra apie tai, kaip tai paveiks miesto gyvenimo būdą.

Image
Image

Ankstesniuose „Ratti“projektuose yra „Dynamic Street“- modulinė grindinio sistema, galinti pakeisti gatvės paskirtį, sukurta kartu su „Sidewalk Labs“.

Rima Sabina Aouf: Jūs sukritikavote kai kuriuos pirmuosius išmaniųjų miestų, tokių kaip Songdo ir Masdar, pirmąjį bangą dėl jų požiūrio iš viršaus į apačią, kuris iš tikrųjų neįtraukia ir neduoda naudos savo piliečiams, tačiau vis tiek atrodo, kad kas mėnesį skelbiama nauja.. Kokias, jūsų nuomone, suprantate kaip pagrindinius šių miestų trūkumus?

Carlo Ratti: Šis planavimas iš viršaus į apačią parodė daug trūkumų ir yra panašus į metodą „iš viršaus į apačią“, kurį daug matėme XX amžiuje. Pagalvokite apie Le Corbusier planą „Voisin“. Net jei tai nebuvo įgyvendinta, kiti buvo, pavyzdžiui, „Chandigarh“(„Le Corbusier“) arba „Brasília“(Oscaras Niemeyeris).

Tokio tipo planavimo problema yra ta, kad jūs turite gana sterilią aplinką, ir priežastis ta, kad jie neapima visų tų daugybės atsiliepimų, kuriuos paprastai naudojate kurdami miestą.

Paprastai mieste jūs ką nors pridėsite, o tada kitam veiksmui turės įtakos ankstesnis žingsnis, kuris leidžia ištaisyti klaidas. Daiktai auga organiškai. Aš pastatau namą, o šalia namo kažkas pastato kitą, kuris reaguoja į mano pradinį namą, o tada, kai bus keli namai, kažkas atidarys kavinę. Reikalai augs vis labiau.

Tai dar svarbiau, kai galvojate apie išmaniuosius miestus, ypač šiandien statomų. Be to, pažangieji miestai gali padėti sukurti dar turtingesnes grįžtamojo ryšio linijas. Todėl, kad paprastai jos tinklai yra keitimasis informacija. Visa tai galime panaudoti ne tam, kad daugiau planuotų „iš viršaus į apačią“, bet norėdami kompensuoti ir padaryti tai iš apačios į viršų, sukurdami daugiau atsiliepimų.

Rima Sabina Aouf: Vakaruose vykstantys miesto dizainerių pokalbiai dažnai žvelgia į kitus vakarų miestus - Europą, Šiaurės Ameriką, Australiją - ir ten snobizmas yra naujesnių, sparčiai augančių Azijos ir Viduriniųjų Rytų didmiesčių link. Bet akivaizdu, kad ten vyksta dar vienas pokalbis ir štai kur yra ši bienalė. Ar matote vykstančius du ar daugiau atskirų pokalbių?

Carlo Ratti: Manau, kad taip, ir jų turėtų būti daug. Viena iš klaidų, kurias randu, yra tai, kad matote kai kuriuos Viduriniųjų Rytų miestus, pastatytus tiesiog importuojant ar kopijuojant ir įklijuojant rajonus, kurie iš pradžių buvo sukurti Torontui, kur yra visiškai kitoks klimatas.

Kai atsirado miestai, maždaug prieš 10 000 metų, jie atsirado suburti žmones, o skirtingos žmonių visuomenės turi skirtingas normas ir elgesį. Taip pat labai svarbus klimatas. Visos šios pajėgos suformuos skirtingus miestus skirtingose pasaulio vietose.

Taigi aš manau, kad natūralu ir sveika kalbėtis apie miestą. Tačiau tuo pat metu turbūt svarbiausias pokalbis, kuris turėtų įvykti šiandien, yra apie Azijos miestus, ypač Kinijos miestus.

Kai kuriais skaičiavimais, XXI amžiuje Kinija gali sukurti daugiau miesto audinių, nei žmonija kada nors statė. Jei galvojate apie Šenzeną, kur yra bienalė, tai miestas, kuris vos egzistavo prieš 35 metus. Tai buvo vos žvejų kaimelis. O dabar tai vienas gyvybingiausių pasaulio didmiesčių. Taigi Kinija tikrai yra viena geriausių vietų eksperimentuoti su daugybe šių temų.

Rima Sabina Aouf: Ar manote, kad turėtume daugiau kalbėtis per tas kultūrines ir geografines ribas?

Carlo Ratti: Taip, aš manau, kad turėtume dėl dviejų priežasčių. Pirma, kad yra sveika, kai į miesto kūrimą turi būti atsižvelgiama skirtingai, ir antra, kad ši erdvė greitai keičiasi. Taigi labai svarbu susiburti ir pasidalyti patirtimi.

Jo nuotekų ėmimo robotai yra skirti nustatyti galimus ligos protrūkius prieš jiems įvykstant

Rima Sabina Aouf: Šenzenas yra akivaizdžiai labai pažangiausias miestas. Ar yra pamokų, kurias vedi žiūrėdamas į tą miestą?

Carlo Ratti: Per daugelį metų buvau Šendženo mieste ir manau, kad tai radikaliai pasikeitė. Galbūt prisimenate knygą, kurią Remas Koolhaasas padarė perlo upės deltoje maždaug 1990-ųjų pabaigoje. Jis aprašė momentinį miestą, kuris labai greitai išaugo, tačiau nuo to laiko miestas daug kartų pasikeitė.

Upės delta tapo daug žalesnė. Nemažai produkcijos buvo perkelta iš ten, kur buvo, o gamyklos buvo paverstos naujovių vietomis.

Man įdomiausias dalykas apie Šenzeną yra pagreitis. Jis turi visas šias grįžtamojo ryšio linijas, kurias tradiciškai matome viso pasaulio miestuose, bet greičiau. Ir pats aspektas sukuria labai įdomias sąlygas architektams, dizaineriams ir planuotojams.

Rima Sabina Aouf: Daug jūsų darbo yra susijusi su duomenimis. Šie praėjusieji metai iš tikrųjų atvėrė pokalbį apie duomenis ir atkreipė dėmesį į kai kuriuos tamsesnius aspektus, susijusius su duomenų rinkimu, kas juos valdo ir kas juos naudoja. Ar tai pakeitė jūsų pačių nuomonę ar požiūrį į duomenų naudojimą?

Carlo Ratti: Labai svarbu apie tai kalbėti, nes mes kalbame apie dirbtinį intelektą miestuose, o dirbtinis intelektas visada įveda duomenis ir tada juos naudoja. Tai yra klijai, išlaikantys intelektualų ar jausmingą miestą.

Bet tai nepalyginama su tuo, kas šiandien vyksta mūsų kišenėse. Nuo to laiko, kai prabudote šį rytą, jūsų išmanusis telefonas rinko tūkstančius duomenų taškų apie jus, apie tai, kur buvote, ką veikėte, jei vaikščiojote, važiavote dviračiu, bėgate, vairuojate, ką lankėtės fizinėje erdvėje, ką lankėsi internete. Tai sukuria skaitmeninę jūsų fizinio gyvenimo kopiją.

Tai nauja žmonijos sąlyga, ir mes visi turėtume į tai kreiptis ir apie tai kalbėti. Štai kodėl MIT du kartus per metus organizuojame konferenciją „Engaging Data“, kurioje priimame įmones, kurios renka daug duomenų, JAV administraciją, privatumo gynėjus, akademikus. Nes mes tikrai manome, kad tai pokalbis, kurį turėtume turėti visi kartu. Visuomenė, kurią statysime ir formuosime rytoj, priklausys nuo šiandien priimamų sprendimų.

Dabar tai, kas vyksta miestuose, yra beveik naivu, palyginti su tuo, kas vyksta mūsų kišenėse. Duomenų, kuriuos naudojame geresniam miesto ir jo privatumo supratimui, yra mažesnio laipsnio už tą, kurį surenka nešiojamoji elektronika. Bet apskritai duomenų klausimas yra tai, ką turėtume aptarti kartu, ir tai yra politinis klausimas, o ne technologinis klausimas.

Rima Sabina Aouf: Tačiau protingas miestas atrodo stebėjimo miestas. Ar šie du dalykai būtinai eina koja kojon?

Carlo Ratti: Ne, aš nemanau. Tai priklauso nuo to, kaip mes naudojame technologiją. Štai kodėl turėtume atvirai kalbėtis apie norimus miestus. Kaip sakė daugelis žmonių, technologijos niekada nėra nei geros, nei blogos, tačiau taip pat nėra neutralios.

Svarbu tai, kad mes turime pokalbį apie tai, kaip mes norime ja naudotis ir kokio tipo miestą norime sukurti. Aš matau architektus ir dizainerius labiau kaip mutagenus. Jie padeda transformuotis, bet tada leidžia visuomenei apsispręsti.

Rima Sabina Aouf: Ar tai didelis klausimas, ar ne, kai bent jau šiuo metu tema yra sunkiai suprantama?

Carlo Ratti: Ir čia mes, kaip architektai, planuotojai ir dizaineriai, galime iš tikrųjų pažvelgti į tai, kas vyksta mieste, atsižvelgiant į technologijas, ir galime padėti padaryti šias pasekmes skaidresnes ir matomesnes.

Rima Sabina Aouf: Šiuo metu bendradarbiaujama su didelėmis technologijų įmonėmis, tokiomis kaip „Google“, daug svarbių miesto plėtros planų. Ar problema, kad privačios įmonės taip įsitraukia į mūsų viešųjų erdvių plėtrą?

Carlo Ratti: Apskritai nematau to kaip problemos. Mūsų projektavimo biuras „Carlo Ratti Associati“šiek tiek padirbėjo su „Google“dukterine įmone „Sidewalk Labs“Toronte kuriant naujus kūrinius, susijusius su šiais pertvarkomu keliais, kurie, mūsų manymu, buvo įdomūs, ypač ateityje, kur turime daug savadarbiai automobiliai.

Daugybė šių įmonių, patenkančių į miesto erdvę, gali atnešti daug naujų idėjų ir mąstymo. Tai teigiama, nes tai padidina tai, ką galėtume pavadinti miesto biologine įvairove.

Rizikos, kurios turime vengti, yra tai, kad atsitinka priešingai; kad yra keletas didelių kompanijų, kurios tampa labai didelėmis žaidėjomis visame pasaulyje. Galėtume pasiekti mažesnę biologinę įvairovę ir daugiau standartizacijos.

Kol kas tai yra ankstyvos dienos ir gera matyti naujus žaidėjus, įeinančius į miesto erdvę ir išbandančius naujus miesto kūrimo ir gyvenimo būdus. Kai kurie iš jų žlugs, kai kurie bus sėkmingi, bet galiausiai jie praturtins žmonijos urbanistinių idėjų rinkinį.

Pavyzdys, kuris man labai patinka, yra Christiania - Kopenhagos kaimynystės, kurioje žmonės gyvena kitaip, pavyzdys. Turėtume daugiau miestų padaryti taip.

Image
Image

Neseniai architektas sukūrė išmaniosios kelių sistemos, kurioje yra dronų spiečių, kurie teikia pirmąją pagalbą, stebi eismą ir nustato avarijas, idėją.

Rima Sabina Aouf: Vienas iš susirūpinimo, susijusio su duomenų pagrindu sukurtu dizainu, yra tas, kad jis suteikia žmonėms galimybę nuspręsti, kaip elgtis, ir riboja žmonių galimybes augti, atrasdamas ką nors, kas nėra jų skonio, ar būdamos nepatogios. Net ir turėdami vieną iš savo darbų, skaitmeninį vandens paviljoną, jūs pripažinote, kad žmonėms iš tikrųjų buvo smagiausia, kai jis buvo sulaužytas. Kaip galite atremti šį ribojamąjį poveikį?

Carlo Ratti: Tai labai įdomus klausimas. Viena iš dirbtinio intelekto rizikų yra tai, kad jis veikia labai paprastai. Jūs elgiatės tam tikru būdu, įtraukiate į šiuos tinklus, treniruojate tinklą - įėjimai vadinami treniruočių rinkiniu - ir tada tinklas tęs tą patį veiksmą.

Tai šiek tiek primena vaiko smegenis. Gaunama daug atsiliepimų apie tai, kaip turėtum elgtis, tada elgiesi panašiai. Problema, kai jūs tai darote, yra ta, kad iš esmės jūs įtraukiate ateitį į praeitį. Jūs žudote daug serendipity.

Rima Sabina Aouf: Norėdami grįžti į Kiniją, pramonėje kilo diskusijų apie vakariečius, dirbančius Kinijoje ir kitose nedemokratinėse šalyse. Kokia jūsų pačių pozicija šiuo klausimu?

Rekomenduojama: